发展中国家对欧盟气候政策目标表示失望

欧盟委员会提出了2030年前碳排放减少40%的整体目标，这一决定受到联合国最高气候官员的欢迎。

克里斯蒂安娜·菲格雷斯称此举意味着欧盟已开始推动减排，又发推特补充说这“对2015年协议来说是个积极的信号”。

欧盟的这个目标标志着它开始推动成员国制定2030年甚至更为长远的能源、气候政策。世界各国都想看看这些自诩“应对气候变化领导者”的国家将采取什么措施，欧盟此举也是向它们释放了重要信号。

欧盟气候官员康妮·赫泽高认为40%的减排目标“雄心勃勃”，她所在的部门也赞扬了可再生能源比例增至27%的目标，指出欧盟使用了“至少”一词，表明如果环境适宜他们还能取得更大进展。

联合国气候谈判中孟加拉国首席代表夸姆鲁尔·乔杜里接受“应对气候变化网”采访时说，他对减排40%的目标表示“欢迎”，但又强调这远远低于最不发达国家的预期。

他说：“最不发达国家曾希望欧盟能制定更高的目标，如2020年碳排放比1990年减少45%、2030年减少65%。欧盟等工业国家应该做出更大努力、提高其目标，促使2015年巴黎气候会谈达成公平、公正、有影响力、有法律约束力的新协约。”

小岛屿国家联盟的首席谈判代表奥拉·乌卢东认为欧盟的目标“令人失望”，该联盟在联合国气候会谈中曾与欧盟保持一致。她告诉应对气候变化网（ ）：“如果把这当做解决气候危机的起点，那么要在2015年达成能够应对现有挑战的协议，我们还有大量工作要做。”

巨大的挑战

在这场争论中有一点非常明确，这才仅仅是个开始，整个进程可能要持续一年多，期间还要经历欧盟议会大选和委员会换届。更多的争论即将开始，欧洲议会波兰议员康拉德·西马诺夫斯基说40%的目标“充其量可以说是不成熟”，而27%的可再生能源目标则“未考虑到对电价的影响”。

欧盟的这个方案将于3月面临第一次考验，届时欧盟各国领导人会晤，联合国将在波恩召开会议为巴黎会谈起草文件。汤森路透碳点公司的资深分析师哈格·菲耶尔黑姆预计，在欧盟三月峰会上，各方仅仅会“交换意见”，无法解决任何具体问题，他强调要让28个成员国就40%的目标达成一致非常困难。

欧盟主席巴罗索在周三的新闻发布会上大力宣传减排40%的目标，在某种程度上似乎是暗示这将成为欧盟在2015年联合国气候大会上谈判的基础。今天发布的目标似乎也对他表示了支持，文件中写道：“在国际谈判之前，欧盟认为没有必要制定更高的目标。”

但经验丰富的联合国谈判观察员认为，40%将是底线，因为要保证全球升温不高于2℃，碳排放必须至少减少55%，所以说这个目标已经偏低了。另外，这也低于欧盟在自身发布的影响评估中提出的有能力完成的目标，美国、中国方面都不会忽略这一点。英国能源和气候官员埃德·戴维周三接受记者采访时说，为使2015年会谈达成目标宏伟的气候协议，欧洲“必须做好准备承诺减排50%”。

绿色和平组织政策部主任鲁斯·戴维斯也赞成这一观点，他说欧盟谈判代表在巴黎会谈中应提出保证增温不超过2℃的减排目标。“如果我们都把曼纽尔·巴罗索的话理解为他已经为欧盟制定了巴黎协定的目标，我想他未免夸大了自己的重要性。最终，这还要取决于于卡梅伦、奥朗德、默克尔，取决于他们的打算。”

E3G环境顾问尼克•玛贝说，2015年联合国气候会谈时，法国、德国和英国很可能会要求更多自主权。他警告欧盟，其提高可再生能源比例的目标低于中国和美国，欧盟应该着手“重塑自己的影响力”。中美方面似乎不希望巴黎会谈达成“具有法律约束力”的协议，而这恰是很多国家的期望，缺乏影响力的欧盟对这些国家来说实在是个坏消息。

无论是长期的气候变化，还是未来十年世界各国的投资，面临的风险都很高。随着能源需求激增，未来十年中必须做出重大决定。气候政策公布后，以 为代表的碳排放大户抱怨欧盟“投资会逐渐流失”，西门子、阿尔斯通等发电厂的投资方则认为27%的可再生能源目标让它们难以把握政策走向。

气候经济学家斯特恩勋爵说，减排的进度还不明显，这意味着“数十亿欧元的私人投资”面临风险。他在一次发言中说：“大幅度的减排计划会意味着2015年巴黎气候会谈达成新协定时，欧盟会发挥它的影响力。”

现在能够确定的是，欧盟为2015年12月的巴黎气候会谈迈出了第一步。部分政策已经明朗，国际方面普遍认为它已没有了多少王牌。

戴维斯说：“我认为最需要强调的一点是，欧盟的这个决定不能孤立来看。欧盟声称它将为全球减排付出全力，这只是为之进行的谈判的一部分。”

 “问题是在这场谈判中你还会做什么，而不是在那些欧盟委员的支持下你已经做出的决定。那些争论不休的欧盟委员更关心的是自己的功德碑而非欧洲气候政策会有何影响。”

在美国 只懂英语会不会成为一种缺陷

十年前，我搬到日本，在一所乡村中学教英语，英语是学生们的第二语言。这段经历让我意识到，作为一个母语是英语的人多么幸运。

美国人的身份和以英语为母语这二者的结合，使美国人享有巨大的经济特权。
为什么? 因为在过去的一个世纪里，英语一直是全球贸易和交流的通用语。哈佛大学(  ) 2013年的一份报告发现，英语技能和更好的收入密切相关，从而带来更好的生活质量。全世界各地的成年人和儿童要花数年时间和投入大量金钱来学习作为第二语言的英语。
对我们这些从小就说英语的人来说，问题是我们忘记了我们拥有英语技能是多么容易。
美国是一个多种族的国家，使用的语言超过350种。但像许多英语占主导地位的国家一样，美国有数百万上千万的人，他们从小就说英语，而且只会说英语。此外，美国最近掀起的民族主义浪潮、严厉的移民政策和“只说英语”的论调给人的印象是，美国人对享受以英语为母语的优势很满意，甚至感到自豪。
但是考虑到美国正在发生的变化，英语的未来会怎样? 这个国家能否变得更加多样化?
作为一个多元文化的移民国家，美国政府从来没有在联邦一级推行过官方语言。英语之所以是使用最普遍的语言，在很大程度上源于英国殖民历史。不过，值得注意的是，像纳瓦霍语（Navajo ）这样的美国土著语言，在美国历史早期已被消灭了。
然而，几十年来，在一个人们只需要用英语就可以生活的国家——而不是像瑞典这样的一些国家，那里的母语不是英语，但英语教育早在小学就开始了——人口结构正在迅速变化。
布鲁金斯学会(
许多人在只说英语的家庭中长大。研究表明，到第三代，许多移民家庭的后代就会失去说他们家族传统语言的能力。美国人口普查估计，约有2.31亿5岁或5岁以上的美国人(约占美国总人口的80%)在家只说英语。2013年，舆观调查网（ ）的一项调查发现，75%的美国人只会说英语——尽管43%的受访者表示“美国人应该尽可能掌握更多语言”。
不过随着年轻一代的多元化程度越来越高，这种情况开始发生变化：越来越多的人在双语环境中成长。从2000年到2016年，在家里说另一种语言的儿童比例从18%上升到22%。我们鼓励传统语言的使用者继续学习他们的母语——成为完全的双语者，”美国外语教学委员会（ ）执行主任阿伯特（ ）说。“与过去相比，这是一个根本性的转变。”
她指的是上世纪90年代末和本世纪初——当时，越来越多的州实行”只讲英语”的运动，推动英语成为政府事务的唯一语言(目前大约有30个州有这样的法律，要求所有法律和政府通信都必须使用英语)。如今，像阿伯特所在的美国外语教学委员会这样的组织正在鼓励家庭中的“传统语言使用者”继续使用他们的母语。
但是，如果你的国家幅员辽阔，四面环海，陆地边界很长，就缺乏直接的动力，甚至没有机会使用第二种或第三种语言。
y)去年为英国广播公司( )撰文称：“美国人口的变化如此巨大和迅速，以至于在未来十年，美国的变化将远远超过其他国家。”
他指的是，到2018年，美国几乎一半的年轻人来自少数民族。Z世代——大致定义为2000年后出生的人——将成为美国历史上种族最多样化的一代，这一数字是由移民和混血儿关系推动的。2011年，美国人口普查报告称，“1980年至2009年，家庭中英语以外的语言的使用增加了148%。”
这些快速变化可能是美国许多白人选民反移民情绪高涨的原因之一。但是，在一个已经如此多元化的国家，多元化就是一个精灵，一旦放出来就不能再装回瓶子里。

2013年中国大城市近26万人早死于雾霾

2月4日发布的这一报告证实，长期暴露在PM2.5污染之中加剧了中国城市人群的死亡风险。这31个大城市这些城市的超额死亡率平均接近1‰。

报告负责人、北京大学潘小川教授对媒体说，超额死亡意味着“多死亡的人数”，如果PM2.5污染没那么严重，这些人本来不会死亡。其中死亡人数最多的城市重庆、上海和北京，分别是29805人、19476人和16745人。

这份由北京大学与绿色和平合作发布的报告说，2012 年中国官方公布，每年因吸烟导致死亡人数已超过100 万例。而本研究显示，2013年在中国31个省会城市和直辖市，因长期暴露于PM2.5污染带来的长期人群健康损害所致的四种疾病，导致超额死亡256693 例。这四种疾病是缺血性心脏病、脑血管病、肺癌和慢性阻塞性肺疾病。根据人口比例，全国超额死亡人数，实际很可能与吸烟致肺癌、心血管疾病、呼吸系统疾病后致死人数相当。

长期暴露于PM2.5之下会对人体产生不良影响，这一点早已诸多国内外研究所证实。

2012 年世界卫生组织（WHO）发布的《2010 年全球疾病负担评估》指出，在导致全球过早死亡的67 种主要风险因子中，大气PM2.5 污染位居第7，而在中国位居第4。这一污染每年造成全世界逾320 万人过早死亡，其中约有120 万发生在中国。

2014年11月，一份“中国煤炭消耗总量控制工程”的阶段性研究成果，其中提到，2012年，中国大约有67万人死于煤炭使用所引起的PM2.5污染。

2月4日发布的报告，对比研究了2017年各城市PM2.5的浓度下降目标值之下的情景，即空气治理初见成效的2017情景。结果显示：如果这一阶段性治理目标得以实现，可避免26217例超额死亡。照此计算，北京将有3000余名上述四种疾病的患者，因为空气质量的改善得以延续生命。

我们该如何拯救海洋

本周，“塑料并不妙”展在位于伦敦的英国皇家学会拉开帷幕。该展览突出强调全球塑料问题，引起了公众对解决这一问题高、低端科技手段的关注。

中外对话（以下简称“中”）：能介绍一下这场展览吗，它会展示些什么，你预期会产生怎样的效果？

艾瑞克·范·塞彼利（以下简称“艾瑞克”）：通过强调塑料处理方面已知和未知的问题，我们能够以科学事实和知识为基础，开启一场更大的讨论，研究塑料在人类社会中所处的地位。

我们会展示很多新的发现，其中之一就是告诉大家，那些从英国进入海洋的塑料最终去了哪里。我们已经做了一些分析，发现这些塑料很大一部分最终会进入北极圈。这个问题就大了，因为北极的生态系统极其脆弱，那里的物种和生物已经受到了气候变化和海冰融化的威胁，塑料只会带去更多的压力。因此，英国以及西北欧其他大部分地区的人们都有责任妥善处理我们的塑料废物。

中：能否简单概括一下问题的严重性、塑料对海洋环境造成的影响、以及如果我们不采取行动，最终会产生怎样的结果呢？

艾瑞克：问题的严重程度令人震惊。不夸张地说，无论我们在海洋的哪个角落，都能发现塑料。在海面上拖网的时候、在海底采集样本的时候、甚至是切开一条鱼的时候，都能发现塑料。人类才刚刚开始意识到，海洋里面到底有多少塑料。

但另一方面，我们并不清楚塑料到底会对生态系统产生怎样的影响。仅仅是在鱼类体内发现塑料，并不能说明塑料会对鱼类造成直接伤害。只是最近开始有研究显示，吞食塑料会影响鱼类和牡蛎的繁殖能力和寿命，进而影响其数量。这非常让人担忧，许多研究者正试图找出这种情况对全球海洋生态系统造成的影响。

中：能否请您简要概述一下防止塑料和化合物流入海洋都有哪些措施？落实到国际、区域和行业层面分别有什么要求？

艾瑞克：塑料是一种伟大的发明，它的价值如此之大，在人类经济和社会中无处不在，所以我认为解决问题的方法绝不是停止使用塑料。举个例子，假设我们不使用塑料包装，运输成本（以及由此带来的二氧化碳排放量）就会上升，塑料问题换成了气候问题。

相反地，解决方法应该是确保塑料不会泄漏到环境中。无论是通过加强循环再利用，还是建立垃圾发电系统，我们必须采取更加严格的措施管理废弃物。这里没有灵丹妙药，不可能采取一项措施就彻底解决这个问题，相反地，我们得多管齐下。

举个例子，我觉得可以通过大力完善污水处理设施来解决这个问题。大量的塑料纤维和颗粒物由于体积过于微小，污水处理工程无法有效地过滤，最终进入了我们的河流和小溪。所以很明显，我们需要更好的过滤器，我希望工程师们能解决这个问题。

另一种策略是提高塑料产品在海洋中的可降解性，从而减少塑料造成的影响。这属于化学工程师的领域，可能还会涉及负责开发塑料降解酶的生物技术专家。专家们必须加紧研究，开发出适用于这一目标的塑料。举个例子，像牛奶这样子保质期为一周左右的产品，装在一个几百年都不会腐烂的塑料容器里，真的非常可笑。我的意思是，容器的寿命最好应该和产品的寿命相匹配。

中：可以利用什么样的技术方法去打捞和分解海洋中的塑料呢？各地的塑料问题各不相同，造成问题的源头也似乎无穷无尽，这种情况下要怎么办呢？

艾瑞克：海洋面积非常大，塑料一旦进入广袤的海域，就能难再打捞。打捞海洋中的塑料或许是可行的，目前一些团体也在积极努力地去尝试。但这种方法还是需要与入海之前的清理工作相配合。

目前，最具成本效益的方法是清理海滩和海岸线。从海岸线上清理掉的塑料不会再次进入海洋，也就不会对海洋造成破坏。

中：怎样说服塑料制品加工企业选择更加绿色的替代品？

艾瑞克：我对此还是乐观的，相信塑料行业也完全了解并正在试图解决这一问题。就像我之前说的，塑料这种材料太有用了，很多地方都不可能不用塑料。当然在生产诸如化妆品里的微磁珠、一次性吸管、氦气球这些东西的过程中使用塑料确实值得质疑，但大多数情况下，塑料的使用在人类经济中有着自己的地位。

关键在于防止塑料废物流入环境中。

中：有没有其他关于各国政府、多边机构和行业利用环境政策共同解决某一重大问题的例子可以给塑料和包装行业提供一些借鉴呢？

艾瑞克：1987年各国签署《蒙特利尔议定书》，决定逐步淘汰氟氯碳化物，就是一个非常好的例子。

顾生意还是顾台湾？台商“躺枪”两边不是人

台湾总统蔡英文过境美国喝一杯台湾咖啡也出事？台商、台人游走两岸之间究竟要顾生意、顾赚钱，还是要顾台湾？怕的是最后变成猪八戒照镜子，两边不是人。

这个星期台湾总统蔡英文展开“同庆之旅”，出访拉丁美洲友邦，行程中过境美国洛杉矶和休斯敦，参加公开活动，发表公开演讲。
此时，美国也通过《国防授权法案》，加强与台湾的防务关系，支持台湾发展现代国防军力，帮助台湾提升自卫能力。
看似风光的总统出访，却因为过境洛杉矶造访了当地的台湾咖啡店85度C，而意外引发了一场风波，凸显出夹在两岸之间的台湾企业和台湾人的无奈。
蔡英文过境洛杉矶顺道拜访当地的台湾咖啡连锁店85度C，她与随行人员下车进入咖啡店买咖啡，并与店内的台湾籍员工闲话家常，有员工更热情的拿出抱枕给蔡英文签名。
中国的《环球时报》发文谴责这家台商企业85度C给蔡英文送上“大礼包”，在美华侨鹿强指责在大陆开有很多分店的85度C，“如果他们一方面想赚大陆的钱，又一方面又要支持台独，那是无法接受的，应该遭到到唾弃。”
在蔡英文过境美国之前，洛杉矶的中国侨团就组织要在蔡英文过境访问的多个地点围堵拉布条示威抗议，他们当然看不下蔡英文访问台湾企业受到热烈欢迎。
夹在中间的85度C则不幸遭遇“池鱼之殃”，被中国媒体指责为“台独企业”，中国网民纷纷灌爆85度C中国地区微博，扬言抵制，拒买他们的咖啡和面包。
在此情况下，85度C中国官网发表声明，指公司坚定支持九二共识及两岸一家亲信念，对于“台湾当局领导人”来访，是店员拿吉祥物给蔡英文签名，留作私人纪念，并非店家准备大礼包。
台商85度C为了中国生意在第一时间发表声明支持九二共识，反过来在台湾也引起不少人反感。
台湾时代力量立委受访时则说，成长于台湾的企业85度C，竟屈从中国压力，对此他“非常遗憾、也无法认同”。
黄国昌还说，他本来就不喝85度C，对台湾网友自发性发起拒买运动，他乐观其成。
时代力量立委林昶佐则批评，中国整天搞这种“被道歉”的手段，实在不是文明国家的表现。
蔡英文一个单纯的买咖啡，为海外台湾人加油打气的贴心动作却被解读为台商支持台独，许多台湾人也为85度C抱不平，指责中国政府上纲上线。
85度C台湾总部为了平息台湾人怒火，也发表声明无奈表示，企业也有责任要照顾好员工的压力，希望两岸和平发展让商人可以努力拚经济。
台湾总统府发言人黄重谚表示，任何人将自身意识形态强加于国际企业，都不是文明社会应有的表现，总统府谴责这类侵扰市场秩序与言论自由的不当作法。
台湾行政院发言人谷辣斯‧尤达喀尔（ ）也表示，非常同情85度C，这与之前中国要求各国航空公司改掉台湾名称，这是如出一辙的行为，强烈谴责任何特定国家用自以为的意识形态，打压自由市场与国际企业。
类似台商和台湾人被指为“台独企业”，“台独艺人”，甚至只要是被指为“绿色台商”，就跳出来澄清、表态的不尽其数。
不久前，台湾艺人周杰伦的妻子昆凌多年前说的一段话被指为支持台独，引发了两岸网友论战，她本人则表示对政治不懂、也没有兴趣。
最近，台湾一家国际酒店在网站上标注中国台湾，并贴上五星旗，引发台湾网友强烈批评，酒店评比网页上也被负评灌爆。
可想而知的是，随着两岸对抗日益升高，台湾人和台商未来恐怕更难以避免这样的两难局面，怕的是最后落得两面不讨好的下场。

प्रेस रिव्यू: दलित उत्पीड़न पर अब होगी तुरंत गिरफ़्तारी

मर उजाला के मुताबिक सुप्रीम कोर्ट के फैसले को बदलने वाले एससी-एसटी संशोधन बिल को लोकसभा के बाद गुरुवार को राज्यसभा ने भी मंजूरी दे दी.
एससी-एसटी कानून के तहत अब फिर से दलित उत्पीड़न का मामला दर्ज होने पर अभियुक्त की तत्काल गिरफ़्तारी की जा सकेगी.
सुप्रीम कोर्ट ने 20 मार्च को इस कानून के दुरुपयोग का हवाला देते हुए अभियुक्त की तत्काल गिरफ़्तारी पर रोक लगा दी थी. इसके बाद फैसले को लेकर दलित संगठनों ने देश भर में विरोध प्रदर्शन किए थे.
प्रॉक्सी वोटिंग को लोकसभा में मंजूरी
हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार एनआरआई के प्रॉक्सी वोटिंग करने के विधेयक को लोकसभा में पास कर दिया गया है.
प्रॉक्सी वोटिंग के तहत विदेशों में रह रहे भारतीय अपने किसी प्रतिनिधि के जरिए भारतीय चुनावों में वोट डाल सकेंगे. हालांकि, इसके साथ नियम एवं शर्तें भी लागू होंगी.
विदेश मंत्रालय के एक आकलन के मुताबिक करीब तीन करोड़ 10 लाख भारतीय अलग-अलग देशों में रह रहे हैं. यन एक्सप्रेस की ख़बर के मुताबिक केंद्र सरकार ने राज्यों को एक ऐसी सूची दी है जिसमें यौन शोषण से जुड़े मामलों को मजबूत बनाने के लिए सलाह दी गई है.
इसमें बताया गया है कि ऐसे मामलों में क्या किया जाए और क्या नहीं. जैसे फॉरेंसिक जांच को लेकर कुछ सलाह दी गई है ताकि सबूत इतने मजबूत हों कि अपराधी बचकर न निकल सके.
देश भर के मेडिकल कॉलेजों में दाख़िले के लिए होने वाली राष्ट्रीय पात्रता प्रवेश परीक्षा (नीट) साल में दो बार ​कराए जाने को लेकर चर्चा चल रही थी.
लेकिन, टाइम्स में दी गई ख़बर के अनुसार जरूरी नहीं कि परीक्षा दो बार आयोजित की जाए. साल 2019 में इसके एक ही बार होने की उम्मीद है.
साथ ही मानव संसाधन विकास मंत्रालय ये परीक्षा कम से कम 2019 तक ऑफलाइड मोड में ही करवाने के स्वास्थ्य मंत्रालय के प्रस्ताव पर विचार कर रहा है.
नवभारत टाइम्स के पहले पन्ने पर यूपी के मेरठ की ख़बर दी गई है. इसमें दिया गया है कि मेरठ जिले में दलितों पर दो जगह हमले हुए, जिसमें दलित युवक मारा गया.
थाना गंगानगर ​इलाके में तीन दलित युवक बुधवार रात कांवड़ देखकर लौट रहे थे. रास्ते में उनका ठाकुर समुदाय के युवकों से झगड़ा हो गया. गुरुवार को दलित शिकायत लेकर दूसरे समुदाय के पास पहुंचे.
वहीं, पर दोनों पक्षों में मारपीट हो गई जिसमें एक युवक की मौत हो गई. पुलिस का कहना है कि किसी युवती पर टिप्पणी को लेकर दोनों पक्षों में झगड़ा हुआ था.